作者:陳偉挺醫師
麴菌(aspergillus)的診斷,一直是個臨床上的挑戰。
除了傳統培養上的困難,其他診斷方式如 beta-D-glucan、Galactomannan antigen,以及 PCR 等,均有「需要強大的實驗室支持」,或者「檢驗報告回傳(turn-around-time)過於緩慢」的問題。
近來診斷的工具也不斷在進化之中,但如果談論到能有效縮短檢驗的 turn-around-time,達到 point-of-care 的理想性,則非 lateral flow device 莫屬了。
Lateral flow device 是個簡單快速,有如驗孕棒般的檢驗方式。其主要是偵測麴菌菌絲「生長」時,所分泌的一種 glycoprotein,屬於一種定性的檢測(所以沒有數值可以參考或追蹤)。
上圖螢光綠的光暈部分,即是 aspergillus 菌絲所分泌的 glycoprotein,也是 lateral flow device 所偵測的標的。
Lateral flow device 的操作方式簡易,僅需加熱、離心。
然後將檢體滴於 lateral flow device 上即可。等候約 15 分鐘。
| Isca diagnostics Aspergillus lateral flow device |
不過 lateral flow device 雖然簡化了前面檢測的難度,降低了技術的門檻,但是它最麻煩的地方,其實是在於「肉眼主觀判讀」上。
上圖中的 C 代表 control,而 T 則代表 test的意思。從左而右,分別是 3+ positive、2+ positive、1+ positive,以及 negative。
例如 1+ positive 這個部分,其陽性 band 之「精巧」,可能不是每個人的眼睛都會一致認同的。這也需要檢驗人員有判讀上的共識,否則易有爭議。
-----
本篇先簡略的介紹了 lateral flow device,之後我們會再介紹 lateral flow device 在 serum 和 bronchoalveolar lavage(BAL) sample 的表現如何。
上圖中的 C 代表 control,而 T 則代表 test的意思。從左而右,分別是 3+ positive、2+ positive、1+ positive,以及 negative。
例如 1+ positive 這個部分,其陽性 band 之「精巧」,可能不是每個人的眼睛都會一致認同的。這也需要檢驗人員有判讀上的共識,否則易有爭議。
-----
本篇先簡略的介紹了 lateral flow device,之後我們會再介紹 lateral flow device 在 serum 和 bronchoalveolar lavage(BAL) sample 的表現如何。
參考資料
- Thornton, Christopher R. Development of an immunochromatographic lateral-flow device for rapid serodiagnosis of invasive aspergillosis. Clinical and Vaccine Immunology (2008): 1095-1105.
- Held, J., et al. Comparison of a novel Aspergillus lateral-flow device and the Platelia® galactomannan assay for the diagnosis of invasive aspergillosis following haematopoietic stem cell transplantation. Infection (2013): 1163-1169.
