特別是在歐洲的治療準則（在 strength of recommendation 部分，fluconazole 被打落到 C 等級），和 2016 IDSA 的 invasive candidiasis guideline 出現之後，預期 echinocandin 的用量將持續增加。
但有一好必有一壞，echinocandin 在 candidemia 方面治療的優勢，亦包裹著它對於 eye 及 central nervous system 藥物穿透力（及藥物濃度）不足，所帶來的治療缺口隱憂。
Life will find a way？
在 active candidemia 的情形下，有一定比例的病人，可能併發眼睛（從9%、12.5% 至 16%）或腦部方面的感染（多為 case report or case series，實際比例不明），而這樣的併發症比率，是在一個以 fluconazole 和 polyene 為主要治療藥物的時代。
在以往使用 azole 類藥物來治療 candidemia 時，azole 類藥物在眼睛或腦部的 metastatic candida infection，因藥物動力學的特性，或多或少有「collateral treatment」的效果（摸蛤仔兼洗褲）。
但在 candidemia 的治療倒向 echinocandin 之後，眼睛及腦部這方面的感染併發症，會不會因為 echinocandin 在此些部位的藥物濃度不足，造成後續感染比例攀升，是一個有趣，且值得觀察的重點。
